江湖一直都有它的传说，可这传说，最终在凑齐两部曲之后，居然就这么毫无征兆的自爆了。我说的这部电影，便是《上海王》

　　2017年的时候，打着比肩《教父》，乱世上海传奇归来的口号，电影《上海王》轰轰烈烈的上映了。原本是同年上映两部的，可是，最终在上部折戟沉沙以后，下部也就杳无音讯，群雄逐鹿，却并无风云再起。

　　这部聚集了胡军，余男，秦昊，李梦，刘佩琦等实力派演员的大片，最终却在铺天盖地的上映后惨遭票房失利，沦为当年最大炮灰，而上一部迄今为止4.9的分数，或许是对它口碑最好的回应。

　　的确，这是一部野心很大的电影，从故事内容就可以看出，它是一部想要靠近《教父》的作品。

　　三代上海王与一个青楼女子的爱恨纠缠，在这诺大的上海滩掀起腥风血雨，而其中的时代背景，则涵盖了清朝和民国，时局动荡最容易出现枭雄，可《上海王》这部电影，却把原本的一手好牌给打烂了。

　　其实，在2017年看完《上海王》的时候，我就知道，它肯定会有第二部，因为，在第一部里，有太多太多的伏笔留了下来。

　　常力雄临死之前抱着小月桂说帮会有内奸，那内奸究竟是谁？又该如何除掉内奸？黄佩玉本是同盟会，却和日本人搞在一起，他们究竟是什么关系？常力雄虽然死了，可洪门未来的走向又是如何的？太多太多的情况没有在第一部说明白。

　　果不其然，今年，也就是在本月月，《上海王2》居然悄无声息地选择了在网络平台播出。估计，是怕院线上映再次遭遇尴尬，毕竟，当前《八佰》的成绩势不可挡，《上海王2》选择网络播出也是明智之举。

　　影片改编自作家虹影2003年的同名小说，讲述了20世纪初上海滩十里洋场、黑帮势力的角逐纷争，青楼女子小月桂与三代上海王之间的爱恨情仇。

　　嗯，有情有义肯定就有看点，再说了，乱世上海滩的故事绝对有戏，还有最重要的一点就是，在2008年，由钟汉良和袁立主演的电视剧《上海王》可是收获了8.1的分数。

　　作为电视剧版本的影迷，当初追着电视剧看的情形历历在目，钟汉良的余其扬从稚嫩到成熟，袁立的小月桂从青涩到老成，这些变化都融入到精彩的剧情中，所以，电视剧版本的《上海王》是很出色的。

　　虽然，电影版本的《上海王》是在9年之后才上映的，可却也是可以蹭一波电视剧的热度。所以，对于曾是电视剧《上海王》的影迷，自然也会对电影版充满期待。

　　可惜，前后间隔3年才上映完整的《上海王》电影版本，则因为剧情不连贯以及人物性格的削弱，还有就是心理活动的刻画，情感的细腻表达都没有完全凸显，所以就彻底成为了一部烂片。

　　黄佩玉和常力雄的关系究竟是什么？在没有经过几次详细交流的前提下，他们就决定歃血为盟，是不是草率了些？难道，就因为男主是胡军，所以，在乱世中如同乔峰那般看对眼就结拜？

　　还有就是，作为同盟会成员的黄佩玉，成为上海王以后，居然就再也没有为同盟会出过力，而是尽心尽力的巩固自己的地位，扩大自己的势力，不觉得草率了些？余其扬和小月桂的人物关系没有理顺也是一大败笔。

　　刘佩琦饰演的宋守备可能是电影中，与常力雄对抗的主要人物，可这个人物的形象塑造一点儿都不匹配身份，做事情也太蠢了点吧，就这个，还安排与常力雄做对手？这不是侮辱智商吗？也浪费了两大演技派难得的对手戏，将他们的发挥空间给无限挤压掉了。

　　说实话，电视剧版本中，最起码还有钟汉良饰演的余其扬和袁立饰演的小月桂两大主心骨推动故事发展，可是，到了电影中，这部电影居然没有让观众看出究竟谁才是主心骨？

　　削弱了小月桂的处境和性格，留下了一堆男人不知所谓的杀戮，最终，故事不成型，剧情不连贯，也就看不出究竟要讲个啥故事，是爱情？还是友情？或是亲情？

　　导演胡雪桦曾在采访中表示：“《上海王》不仅仅是一个杀杀打打的电影，讲的是在中国改朝换代的大年代里面，上海当时（洪门）的人对情对义是怎么看的。”

　　这话说的没错，可电影却并没有把重点放在情义两个字上。

　　小月桂对常力雄有情？可她却自始至终都无法正视自己的感情，摇摆在三个男人之间，这是专情？还是多情？最起码，在电视剧版本中，小月桂对常力雄的情自始自终都是克制且明确的。

　　还有，所谓的义气体现在哪里？我怎么感觉所有人都是为了各自的利益而存在呢？身在洪门。也只是他们维护自身利益的工具罢了，一直打打杀杀，一直勾心斗角，这也叫义气？

　　也许，我们的导演太想讲故事了，所以，场面铺开了，最终却收不住了，这也是很多其他导演的通病，于是乎，太多烂尾电视剧电影出现，圈钱就完事的心态，正在毁了我们的影视圈，可悲可叹。

　　但愿，导演们最起码，能够把一个故事给讲好，再去研究摄影技术，后期特效之类的东西。