《八佰》公映至今，票房一直位列前茅，跌跌撞撞这就过了十亿，不论作为商业片或者战争题材的艺术片，《八佰》可以说是成功的。

综合各方权威预估：最终票房在十五亿至二十二亿之间。乐观的说法是：十五亿是可期的数字，而本片的制作成本就达到了八亿，按此计算的话，二十亿左右的票房才可为制作方华谊兄弟带来账面收入。然而随着各方争议不断，现在纸上谈兵说能盈利多少，还为时尚早！借以扛起拯救票房的大旗的期望还任重道远！

之所以在这里不厌其烦地罗列这些数字问题，你或就会看到口碑对于一部电影作品的成功与否有着举足轻重的作用！要知道制作方喊出的口号是：票房三十亿起步的！遥不可及吧有点？！

那么，各方对《八佰》争论不断的焦点问题到底在哪里？！这里从导演、选题、剧情、幕后等多个方面归纳一下。

一、导演管虎其人（正方）

从1992年起，管虎佳作频出，金鹰奖、飞天奖、金马奖、金鸡奖拿了个遍。《黑冰》、《斗牛》、《老炮儿》让观众认识了这个才华横溢的导演。

《八佰》场面宏大，血腥惨烈，各色人等随着战争打响，在生命进入倒计时，他们内心的民族情怀和英雄主义被激发，战胜了自己的懦弱自私，团结一致勇敢无畏，为国捐躯视死如归，上演了一幕幕感人至深、催人泪下的国民英雄的赞歌。

管虎告诉大家：影片拍的不是国军，而是国人。《八佰》的片名，突出的就是一个人字，无论守在四行仓库的铁血军人，还是从冷漠旁观到踊跃支持的南岸群众，他们身上，都散发出最美丽最纯粹的人性光辉。

管虎在接受新华网采访时说：《八佰》从人性出发，既描绘了投身战争中英勇无畏的战士，也刻画了怕死畏战的普通人。 生难做人杰，死亦非鬼雄是管虎导演对影片中群像人物的理解，我尊重他们生而为人的尊严，尊重他们生而为中国人的骄傲，这就是我在电影里想说的。

对此，引起了不少观众的共鸣，各方好评如潮。

二、导演管虎其人（反方）

要做事先做人，放眼当今的影视圈，人品出问题的艺人大都被各方无情封杀，多少个明星大腕跌落神坛都是分分秒秒的事情，这里不指名道姓，多了去了吧！

管虎当然是位才华横溢的人才，但其作品多涉足旁门左道，真正宣传主旋律的影片少之又少，一部《沂蒙》反响不大，《我和我的祖国（章节）》也仅仅是参与。

不可否认，作为商业模式运作的电影公司，为了赚钱，难免聚焦奇闻异事，但不能总抱着猎奇不放，而迷失了宣传主旋律，弘扬正能量的职责。

早年拍电视剧《黑洞》等反响还不错，拍着拍着有点变味的感觉：看看管虎十多年来，拍的电影：《八佰壮士》、《杀生》、《厨子戏子痞子》、《老炮》到今天的《八佰》。都啥玩意？！

不知怎么就让我想起了这么个词逐臭之夫？！（或只是一面之词）。

而且据说管虎为拍《八佰》处心积虑，前前后后用了十来年，管虎今年五十二岁，可以说他把最宝贵的年华都花费在了和拍八佰壮士有关的事情上。而八佰国军的身份难免让人怀疑其意识形态有问题。被延期、被删减其中的因素或在于此吧！

还有最让国人难以接受的与孙元良之子秦汉合照事件，其相关的言行也令不少人嗤之以鼻，骂声四起！有人怒责：《八佰》极度美化国民党军队，让解放战争牺牲的英烈们情何以堪？有人断言：《八佰》的立场不对，屁股歪了。至今，各方抨击、抵制的呼声甚至有愈演愈烈之势!

三、关于选题、剧情（正方）

管虎长久以来，都想把四行仓库的孤胆英雄搬上荧幕，曾有朋友劝他：战争片票房都不景气，何苦呢？现在很多年轻人都不知道淞沪会战，他们会去电影院看吗？管虎红了眼圈：他们不知道我更要拍，哪怕赔钱也要拍，这段历史不能被忘记！

管虎认为拍电影不能光盯着商业价值看，还应看到电影的文化属性。喧嚣浮躁的现代世界，不免让人们的记忆蒙上尘埃，但国人骨子里的气节和感情是不变的，《八佰》这部电影将如熊熊火焰，让热血再度沸腾。

他历时十年，呕心沥血地终于拍出了《八佰》。从人物、场景、特效等诸多方面来审视，这部作品真的拍的太棒了！可谓管虎有关战争题材电影的扛鼎之作；说《八佰》完全可以代表当下中国战争题材电影最高水准，一点也不为过！单从观赏性、艺术性而言这部电影几乎无可挑剔！

影片生动地刻画了国人不惜流血牺牲，捍卫民族利益的英雄主义精神，激发了强烈的民族正义感、自豪感，确实做到了让人们热血沸腾。

四、关于选题、剧情（反方）

导演管虎为拍好该片，潜心十年，投资八亿，先后到多个外景地实地考察，建造等比实境拍摄场地，邀请众多各路高人精心打造剧本，可谓用心良苦、无所不用其极。

问题是：该片取材1937年淞沪会战期间，讲述了史称八百壮士的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营，固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事。主角不是中国共产党领导下的抗日军民，八路军、新四军、哪怕只是游击队，而是国军！虽说是宣传抗日英雄，但选题对象是不是有些跑偏了？！

虽然没有远离歌颂英雄人物的主题，但放在政治层面上，是不合适甚至是不及格的！有传闻此片在政界、军界批评之声非常多，原因或在于此。

再者，本片取名《八佰》而实际上当时参战的国军士兵只有420余人，战事的激烈程度没那么猛烈悲壮，士兵的伤亡人数不过20多人，最后撤离到租界的是377人，远远不及影片中描述的那样壮烈。

这就有故意夸大或有弄虚作假了吧？用意何在？！拍电影需要吗？！虚构的话可以，问题是因为涉及历史真实事件，过分夸大的话，想突出什么？！ 政治立场何在？！

一帮人等拼死要树的是个什么旗？！放到现实中，试试？！谁有那个胆量？！

艺术是要讲政治的，电影也是！

善意提醒一下：管虎导演或已处在政审不过的临界位置，何去何从，当三思啊！或绝非危言耸听！

五、瑜不掩瑕，距离完美有差距

其他不尽人意的地方也有不少：在大方向不正的前提下，影片中场景、人物的剧情也都难逃格调低下的俗套，痞子戏子婊子、俗不可耐的台词等都大煞风景；

按照管虎的说法;剧中没有主角，但人人都是主角，弄来一大帮可有可无的比如什么老葫芦、羊拐、老铁、老算盘、端午等等名字哗众取宠的人物，戏份也是可有可无、结局也有不少是模棱两可，交代的不清不楚，都是剧情安排欠缺的地方。说的有点多了！

就我本人而言，在姑且相信管虎导演只是为了颂扬英雄、没有政治偏向的话，《八佰》是一部非常的不错的电影。

以下个人观点：给《八佰》评分（满分10分）政治评分：5分，艺术评分：9分，导演评分：6分，演员评分：9分，综合评分：7.2分。